Forum Dąbrowskiego Klubu Fantasyki Bastion

lordmarvelpl

Zależy jaką się ma postać, jak chcesz kogoś lać i masz x w umiejętności, a ja mogę mieć na przykład 2x w umiejętności. To też powoduje różnicę. Smile

Widziałeś kiedyś, żebym moim snajperem podszedł i dał komuś w mordę, zamiast strzelać do niego z rozsądnego dystansu? Smile

EDIT: Nie wspominając o tym, że wy najczęściej wogóle nie znacie mocnych stron swoich postaci Razz

Piotras_Binias

Ja chyba wiem o co chodzi Owcy, uważa, że Finek faworyzuje Andrewa. Andrzej kiedy gra ma częste osobne "wyjścia" z Finkiem, my gracze nie wiemy o co chodzi bo to wielka tajemnica Smile

, jako gracz powiem to straszliwie denerwujące, ale wiem, że jakbym zrobił coś innego to pewnie ja też bym z Finkiem i Andrewem wyszedł. Po prostu każdy z nas gra tak jak umie, każdy gra inaczej, jeden dla drużyny, inny przeciw niej, kolejny będzie robił to co inna osoba. Pamiętam jak byłem u Finka na sesji (moja nie odżałowana postać barbarzyńcy) i zobaczyłem jak gracie, prawdę mówiąc byłem w szoku, drużyna próbowała dostać się do kasztelu, kiedy po mieście grasowali Orkowie, a drużyna byla tam dlatego, że poszedł tam Andrew, wyjątkiem był Pingwin, ale on właśnie dokonywał czynów bohaterskich w jednym z budynków i próbował namówić barbarzyńcę do walki po jego stronie. Potem zaś drużyna wychodzi na spotkanie uciekającym Orkom, Andrew wiedział dlaczego to robi, bo jego postać miała taki charakter, ale reszta? Żaden nie pomyślał dlaczego Orkowie biegną, po prostu tak zrobił nasz guru Smile

. Moja postać stała z boku i patrzyła na to co się wydarzy. Jako gracz też często idę z Andrewem, bo wiem jak jest Andrew co zawsze coś się będzie działo Smile

.

CMDR Blue R

Przyznam, że nie kojarzę sytuacji, choć Owca stara się mi ją na prośbę na GG nakreślić. Znaczy kojarzę otoczenie, ale samego uderzania - nie.

W walce jestem pewny, że nigdy nie było takiego czegoś.
Poza walką w TW2k co innego.

System oparty jest na kości procentowej. I np. Z naprzeciwka jedzie Czołg. Test łatwy RCN na wypatrzenie... Co oznacza, że RCN mnożymy razy dwa.

Czyli Andrew mając 80 RCN, musi wyrzucić na kości mniej, niż 160%. Co jest 100% pewne.

Ale w walce? Ja nie kojarzę tej sytuacji.

EDIT

Poprosiłem Owcę o inną sytuację i podał mi z Bieniem z ostatniej sesji.
Gdy ja rzuciłem kościami oba opozycyjne testy. I powiedziałem Bieniowi, że poskładał gościa.
Nie wiem, jak to z Andrewem było, ale jego snajperowi na pewno nie pozwoliłbym bez testu poskładać gościa. Co innego Atoli.

lordmarvelpl

Tak jak mówiłem, mój snajper nie lubi być niecywilizowany i okładać ludzi... woli do nich strzelać uznajac to za bardziej cywilizowane... nie wspominając już, że bezpieczniejsze Very Happy

Piotras_Binias

Tylko, że moja postać to wyszkolony komandos, a nie zwykły mięśniak i w walce wręcz ma 80 %, więc mogłem to zrobić, poskładanie zaskoczonego gościa nie było trudne (przypominam, Andrew wybił mu broń z ręki, strzelając do niej ze snajperki)

CMDR Blue R

Owca

lordmarvelpl

Naamah Beherit

A ja z dawnych czasów pamiętam inną sytuację: Andrzeja, któremu zdarzało się robić głupoty i/lub działać samodzielnie, jak mu plan drużyny nie pasował. Przykład: pójście nocą do lasu (DnD), mając pomiędzy 0 a 5 HP (nie pamiętam, ile dokładnie tego było). Jego kariera po tym błyskotliwym wyczynie nie potrwała długo Wink

. Albo zmiana postaci poprzez niezwykle spektakularne samobójstwo - lot na Yavin IV mam na myśli i późniejsze plątanie się po dżungli. I nic tu nie pomogła magiczna kość z ratio 17-20 wynoszącym 85% Razz

. Najwyraźniej brakło już osób, z którymi mógłby się kłócić i/lub nie zgadzać.

W sumie prawda jest taka, że wtedy prawie każdy działał mając na uwadze własną korzyść, a nie dobro drużyny, ale nie o to chodzi.

Problem leży w followerowaniu, co sprawia, że temat zazębia się z tym, w którym kwestia followerowania omawiana jest szerzej. Otóż: jak zbierze się kilkoro graczy, którzy mają silne osobowości + prowadzą postaci o silnych osobowościach, kwestia "dowodzenia" rozkłada się równomiernie, ewentualnie zależy od tego, czy fabularnie ktoś prowadzi resztę (np. wojsko i wyższy stopień). W sumie i to nie zawsze się w takich wypadkach sprawdza, ale nevermind.

Gracz, który ma smykałkę do indywidualizmu, przeważnie myśli i działa; indywidualizm, działanie i myślenie idą w parze z parciem ku dowodzeniu, mając słabych graczy indywidualista dowodzenie przejmuje niejako automatycznie. Tak ten proces działa.

Podsumowując:
a) graczu! Jeśli narzekasz, że ktoś tobą dowodzi tudzież pomiata, weź się w garść i postaraj, żeby się to skończyło. Chyba że masz mentalność dobrego turianina, więc nie narzekaj, tylko rób, co do ciebie należy.
b) Andrzej! Jak ci się podkładają, to z tego korzystaj, bo to zrozumiałe.

Rzekłam.

lordmarvelpl

CMDR Blue R

lordmarvelpl

Naamah Beherit

Ruvus

Ej nie czytałem żadnego posta, ale zaciekawił mnie temat - pewnie dlatego że jest inicjatorem, wyróżnia się doświadczeniem, różnica wieku id oświadczenia to naturalna przepaść. Potem hmm jest najstarszy? Młodszy gracz boi się wyśmiania. ( :

Dobra przeczytałem pół posta nad tym ^
|
|

heh to MG powinien się zająć się tym by ktoś był samodzielny, to pomysł na postać, podpowiedź dotycząca gry, zadania, ustalania działań, Tworząc postać nie wystarczy wypełnić statystyki i wymyślać sobie wygląd...

Finek wiem że odpisałbyś krytycznie gdybym nie napisał tego ! ____>

Że! Wiem że MG ciężko jest ogarnąć młodych graczy, bez doświadczenia, ale myślę że musicie poczekać aż oni dorosną, nie zapraszać na sesje Andrewa bo jest stary i nie powinien grać z młodymi, bo to tworzy właśnie taką autosugestię na lidera. Oni sami muszą, a nie przy doświadczonym graczu.

CMDR Blue R