Forum Dąbrowskiego Klubu Fantasyki Bastion

CMDR Blue R

A po Polsku? Zgubiłem się tym przyporządkowaniu do technologii

Owca

Pingwin mógłbyś pisać tak żebym rozumiał ?

pingwin9314

Sorry,a le wydawąło mi się ze jest dobzre napisane

Ilość religię będzie tyle co państw, a każda religia przporządkowana do jednej technologii np. chrześcijaństwo pod technologią mistycyzmu, islam pod technologią ,,Ceremonie Pogrzebowe". Gdy inny kraj odkryje nowe badanie które powinno dać religię, a kraj posiada już ,,święte miasto" (miasto takie jak Jerozolima dla Chrześcijan, bądź Mekka dla Islamistów) nie dostaje on kolejnej religii. Religia ta czeka na kraj który nie posiada jeszcze ,,świętego miasta". Gracze oczywiście decydują, jaką religię dają jako państwową (państwowa +1[dodatkowy] do zadowolenia na miasta wyznające tą religię), można zrobić tak że mamy święte miasto z Islamem, lecz przyjmujemy od innego kraju jako religię państwową konfucjanizm. Gdy zostanie wybudowany Pałac Apostolski powiedzmy dal taoistów, to każde miasto posiadające świątynie tej religii dostaje +2 produkty...

CMDR Blue R

religia dająca produkty?

lordmarvelpl

Chyba prędzej zadowolenie... albo dobra

damex95

pingwin9314

To był tylko przykład, doliczyłem się 6 które można podciągnąć, a więc niech będą dobra...

MSKPL

Pingwin, tak czytam, czytam ten temat... Pomyślałem że i ja się wypowiem chodź nie gram, podobnie jak Bienio. Tak więc pierw taka mała rada w postaci przydatnych praw Murphy'ego:

26# Przynajmniej jeden gracz zna reguły lepiej od ciebie.
27# To, że to twoje własne reguły. wcale nie wpływa na powyższe prawo.

A teraz większa...

Popatrz przez chwilę na Feudalizm.
Nie przyciąga świetną grafiką średniowiecznych zamków,
nie przyciąga przepięknymi dialogami w starej mowie,
nie przyciąga krwawymi scenami na polach bitewnych,
nie mówiąc już o tym że na pewno nie przyciąga efektami zawrotnej prędkości cwałującego konia...

Jak to powiedział Bienio: "To jest gra na myślenie", tak więc Feudalizm przyciąga przede wszystkim znacznym realizmem i złożonością (bynajmniej ja tak sądzę).
Nie wiem czy wiesz,ale do zrobienia wersji alpha Feudalizmu musiałem sobie wygrzebać z szuflady kilka różnych gier takich jak:
Europa Universalis 1 i 2, Mroczne wieki, Medieval: Total War 1 i 2, Imperial Glory, Lords of the Realm II czy nawet Defender of the Crown! Następnie wybrać z nich najlepsze smaczki i zlepić je razem, a potem co chwila przyprawiać o nowe zmiany które nie tylko ten realizm zwiększają ale i zapobiegają przylgnięci do Feudalizmu prawa Murphy'ego nr. 48a, znanego jako Prawo pierwszej rozgrywki:
"Każda pierwsza rozgrywka w grze, w którą zagrasz z nieznającymi jej graczami. będzie najlepsza. Każda następna będzie nędzna."

Teraz spójrz na siebie i twoje "narody" które nawet się nie zaczęły a ty już kombinujesz. Nie wiem czy Finek dał ci jakieś materiały czy nie ale jeśli tak to chyba ich nie używasz.
Dlatego przyjmij radę, zanim zaczniesz mieszać jeszcze bardziej sięgnij do Cywilizacji I i II z nich wybierz takie rzeczy jak teren, budynki i technologia. Potem przejdź do III i IV, (ew. do V) i spróbuj uaktualnić to co zaczerpnąłeś z wcześniejszych.
Patrząc na to że zabrałeś się od razu do CivIV i to jeszcze do jej największego błędu - Religii, wnioskuję że nie grałeś w żadną inną grę z tej serii. Świadczy to też, że tak naprawdę nie masz pojęcia o Cywilizacji...

Taka jest moja opinia.

Grałem we wszystkie gry tej serii a nawet miał okazje grać w jej liczne "kuzynostwo" takie jak Master of Magic, Master of Orion czy Colonization, A mimo to nie łapie w pełni wszystkich zależności, zasad czy opisów i często sięgam w trakcie gry do "civilopedii"*, zwykle angielskiej bo niektóre spolszczenia przekłamują co nieco. (* - nazwa "pedii" oczywiście zależy od gry, na przykład w Narodach Fantasy zaglądamy do jedynej liczącej się na świecie "Fantastycznie Innowacyjnej Narodowej Encyklopedii Krasnoludów" w skrócie... eee... No chyba sam rozkminisz Very Happy

(PS. Proszę się za skrót nie obrażać przypadkiem, nie chciałem tym urazić Very Happy

)
Przez to wiem jedno: To że się grało w taką grę jak Cywilizacja, nie znaczy że umie się w nią grać, a co dopiero ogarnąć tak złożoną wbrew pozorom grę. (tyczy się to też innych gier, i odnosi się do ogółu graczy nie do konkretnej osoby - żeby nie było)

Ciekawi mnie czy w CivIV stosowałeś opcje automatycznego rozwoju by się zbytnio nie męczyć z miastami i polityką wewnętrzną? Ale to już tak z czystej ciekawości pytanie.

Chcę przez to wszystko powiedzieć że moje obawy co do przyszłości tej forumowej gry rosną z każdym twoim postem w stylu "świątynia - produkt +2" mimo iż się nawet nie zaczęła.
Wydaje mi się że chcesz na siłę zrobić swoje zasady do gry, którą co prawda przenosisz na formę forumową. Ale do gry która już zasady ma! I to dobre zasady, bo gdyby takich nie miała nie doczekała by się tylu fanów, 4 kontynuacji, z 10 dodatków i przeróżnych "kuzynów" o tym samym silniku ale innym klimacie. Tak więc zamiast kombinować pierw PRZEWERTUJ CIVILOPEDIE!! Najlepiej wszystkich części. Potem bierz się za dodawanie nowych jednostek, technologii i budynków.

CMDR Blue R

Maciek. Spokojnie. A kto zabrania coś dodawać?

Czyli dobrze rozumiem... Opracujemy technologię... Przy niej jest religia i święte miejsce... I jak np. wyznajemy Islam, to możemy opracować Mekkę, która daje nam jakiś zysk, tak? I jak my zbudujemy Mekkę, to nikt inny jej już nie może, ale jednocześnie MUSIMY już wyznawać Islam?

Pingwin. Rada. Jeżeli świątynia i religia ma coś dawać, to albo zmniejszać niezadowolenie (bo ludzi odciąga od tego, aby myśleli, jak to my jesteśmy niedobrzy), albo zwiększa kulturę... Tylko tego parametru u mnie nie ma... (U mnie = Narody, które ci dałem)...

Nie wiem, jak jest z ustrojami. Mam nadzieję, że w IV nie jest tak jak w V, gdzie ustrój, to... po prostu premia...
I ja naraz miałem Republikę, Oligarchię, Komunizm... I chyba coś a'la Bizancjum, że niby Bóg rządzi ze mną.... NARAZ!

Maciek. Nie krytykuj tak Pingwina... Dostał materiały ode mnie i chce je rozwinąć. Niech rozwinie! Może zrobi grę bardziej na rozwój kultury?
Przecież gadanie na temat jest oznaką zainteresowania.

Ja uważam, to za zły pomysł... O ile nie wprowadzamy parametru kultura... Chyba on był w CIV4... Ale to ktoś, kto grał musi się wypowiedzieć.

MSKPL

Finku, Ja nie chce Pingwina krytykować, chcę mu dać dobrą radę, może trochę ostrą. Ale to chyba ze względu na przywiązanie do serii Very Happy

Ja nie mówię żeby nie rozwijał, chodzi mi o to by zanim zacznie rozwijać spróbował opanować podstawę - z czego wynika produkcja, dobra itd. Żeby sobie ułatwić tworzenie. Dlatego napisałem by przewertował civilopedię i zagrał w starsze części.
Bo siedząc tylko w jednej grze może ominąć coś co było w starszych wersjach a było lepsze - np. Kupcy.

Chcę też pingwinowi uświadomić że podjęcie się prowadzenia takiej gdy to nie jest łatwa sprawa, i przez to podzielam obawy Bienia że gracze się zaangażują, poświęcą czas a tu nagle się okaże że pingwin nie dał rady np. z robieniem tur, które nie mniej niż 3 godziny przy tylu nacjach co napisał nie zajmie. Dlatego właśnie napisałem dużymi literami by tą Civilopedie przewertował, by zapoznał się z tematem całkowicie żeby potem nie było że nie wiedział w co się pakuje...

Grałem w CivIV i tak, była tam kultura - zwiększając ją zwiększałeś też teren wpływów miasta, jedna z opcji zwycięstwa. Zaś ustrój był troszkę pomieszany z całą polityką wewnętrzną - wszystko było komponowane za pomocą kilku opcji o ile pamiętam. Wolność Słowa, System Kastowy, Wasalstwo i takie tam opcje.

PS. <jak pisałeś swój post, ja edytowałem ten wyżej Very Happy

>

pingwin9314

Grałem w CiV 1 i 2 nie grałem tylko w 3. A w civilizopedii siedziałem już troszkę i pytam graczy cz chcą, taką rzecz jak religia, kultury na pewno nie wprowadzę bo jest to tyle liczenia, tyle nowych budynków, że nikt by się nie połapał.

Nie Finku, wy wybieracie religie,jaka może być wasza religią państwową, możecie nawet nie mieć religii państwowe a mieć w miastach 2 różne religie.

Ja nie chcę edytować, całej gry Finka, chciałem dorzucić 2 rzecz które powinny być w wersji realistycznej czyli:
-Religia
-I wy preferowanie każdej cywilizacji w czymś (1 jednostka, 1 budynek, 2 atuty premiowe)

Ale jest to decyzja graczy czy mam to wprowadzać...

CMDR Blue R

@Maciek.
A wiele doedytowałeś. Nie widziałem tylko F.I.N.E.K.

pingwin9314

A o tych atutach zapomniałem...

nieee... Gdy zbadacie technologię która daje religię, dostajecie nowa religię, a jesli przed tym w waszym kraju pojawili sie misjonarze innej religii wy wybieracie jaka chcecie mieć państwowa... Możecie wybrać że nie bierzecie w ogóle.

CMDR Blue R

No, ale co w sprawie tych cudów religijnych, co wspominałeś?

pingwin9314

To były przykłady miast tylko... A jeśli chcecie możemy dać, dodatkową rzecz poza świątynią, która jest droższa i to ona daje kasę za każde miasto. Np. Bazylika narodzenia pańskiego, bądź Tadż Mahal lub też świątynia Konfucjusza... Powiedzmy takie budynki po 100 produktów, lecz dają potem na każde miasto + 1 kasy a w świętym mieście (miejsce powstania religii) dodają +1 do zadowolenia, a Pałac apostolski będzie dawać + 1 zadowolenia w miastach wyznających religię Pałacu Apostolskiego, dodawać będzie także rozmowy między wyznającymi tą religię, decydować będą o wojnie i pokoju, a potem w okresie Nowej Ery jedna osoba będzie mogła zbudować ONZ...